o humanismo é um fascismo
Já aqui o disse: o humanismo é um narcisismo.
Mas é também uma forma, absurda e infantil, de fascismo: «Uma sociedade que comece a equiparar estes direitos chega a um beco sem saída. Se aos animais aplicarmos os direitos humanos estaremos a fazer um paralelo que retira aos humanos toda e qualquer ideia de civilização. Ou seja: toda e qualquer ideia de ética e de moral. O que confere direitos especiais à nossa espécie é exactamente ser a nossa espécie. Dotada de consciência colectiva, de memória e de cultura».
É um exercício demagógico, mas substitua-se "animais" por mulheres, índios ou negros e deparamos com o cerne da legitimação para a discriminação sexista, para o apartheid, para a escravatura.
Mas, enfim, de um humanismo anacrónico não se pode muito mais.
Tem razão, é demagogia. A ideia fascista é que existem seres humanos superiores a outros. Espero que não coma animais, porque, sendo demagógico, seria o mesmo que devorar um índio.
Comment by Daniel Oliveira — June 1, 2007 @ 5:54 pm
Tens razão, na crítica ao argumento do Daniel Oliveira, que é simplista e intelectualmente preguiçoso. Mas deste-lhe boa oportunidade de retaliar a tua acusação de demagogia, ao usar o termo fascista, que também é demagógico.
Comment by Lutz — June 3, 2007 @ 12:18 pm
Só se pode comparar o que é comparável.
Se os “Direitos humanos” são, infelizmente, uma impossibilidade, os denominados “Direitos dos Animais” não passam de uma falácia.
Falemos antes dos nossos “deveres” para com os animais.
Comment by jrd — June 5, 2007 @ 1:24 pm